Selon certains commentateurs et commentatrices, notre monde serait « submergé », au bord de l’explosion. Des responsables politiques, des expert(e)s des médias et même certain(e)s universitaires affirment que les problèmes internationaux comme l’instabilité économique, le changement climatique et les guerres liées aux ressources sont imputables à la surpopulation, laquelle créerait un excès de demande pour une offre insuffisante.
Leurs discours brossent le tableau d’une natalité irrépressible et hors de contrôle, pointant généralement du doigt les communautés pauvres et marginalisées, depuis longtemps accusées de procréer à outrance alors que ce sont les moins responsables de problèmes tels que la destruction de l’environnement.
Ils présentent la survie de l’humanité comme un problème plutôt qu’une réussite.
Ils détournent l’attention des vrais enjeux urgents auxquels nous sommes confrontés et nous empêchent de demander des comptes aux personnes responsables.
Ils laissent entendre qu’il faudrait neutraliser la liberté de choix des femmes en matière de procréation pour résoudre le problème de la « surpopulation ».
>>:DONNÉE/1 Espérance de vie
>>:DONNÉE/2 Croissance démographique
L’augmentation attendue de la population mondiale d’ici 2050 sera due en majorité à la dynamique de la croissance passée.
Autrement dit, les nouvelles mesures que pourraient prendre les gouvernements pour réduire la fécondité ne parviendraient guère à ralentir cette évolution d’ici là.
Sur la base des projections actuelles
Avec des efforts de contrôle de la fécondité et de réduction de la population
Croissance démographique
>>:DONNÉE/3 ÉMISSIONS
La moitié des émissions de carbone sont produites par les 10 % d’individus les plus riches du monde. On aurait donc tort de confondre l’augmentation des émissions avec la croissance démographique.
Selon une enquête YouGov à laquelle ont participé près de 8 000 personnes dans huit pays (le Brésil, l’Égypte, les États-Unis, la France, la Hongrie, l’Inde, le Japon et le Nigéria), l’opinion prédominante considère que la population mondiale est aujourd’hui trop importante.
Au Brésil, en Égypte, en Inde et au Nigéria, les répondant(e)s estiment que le taux de fécondité national est trop élevé, alors que le Brésil et l’Inde enregistrent un taux de fécondité inférieur au « seuil de renouvellement de la population », établi par les spécialistes à 2,1 enfants par femme.
Dans cinq des huit pays étudiés (le Brésil, les États-Unis, la France, la Hongrie et le Japon), les personnes interrogées s’inquiètent davantage de la taille de la population mondiale que de celle de leur propre pays.
